+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Кто может быть наделен статусом представителя в суде

Кто может быть наделен статусом представителя в суде

Новосибирск, 25 октября г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Статья 48 ГПК РФ закрепляет за гражданами и юридическими лицами право на ведение своих дел в суде через представителей. Специфичность деятельности представителя обусловлена рядом свойств. Так представитель:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие правила нужно соблюдать при ведении дела в суде общей юрисдикции через представителя

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеют представители в суде

Новосибирск, 25 октября г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Статья 48 ГПК РФ закрепляет за гражданами и юридическими лицами право на ведение своих дел в суде через представителей. Специфичность деятельности представителя обусловлена рядом свойств.

Так представитель:. Он действует от своего имени только в том случае, если сообщает суду свое мнение относительно вопросов применения права;.

Также в ст. Следует обратить внимание на то, что до настоящего времени все ещё не выработана единая позиция о месте представителя среди участников гражданского судопроизводства. В научной литературе ведется дискуссия по вопросу о том, в какую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений отнести судебного представителя. Почвой для рассуждения является, во-первых, неопределенность относительно его процессуальных прав и обязанностей и, во-вторых, отсутствие четкого понимания о месте представителя среди других участников гражданского процесса.

Законодатель не относит представителя к лицам, участвующим в деле. Многие ученые — процессуалисты М. Треушников, М. Шакарян, Е. Салогубова, М. Викут, Т. Пескова и др. Высказывались и предложения о выделении представителя в особую группу субъектов. Прежде всего необходимо дать понятие и выделить признаки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, и на их основе провести анализ правового статуса судебного представителя в гражданском судопроизводстве.

Лица, участвующие в деле - это юридически заинтересованные в разрешении дела участники гражданского судопроизводства, выступающие в процессе от своего имени, наделенные в силу заинтересованности правом совершать процессуальные действия волеизъявления , влияющие на развитие и окончание процесса.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, - лица, которые привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций.

Как следует из позиции законодателя, представитель не имеет собственных процессуальных прав и обязанностей, а, как указывается в ст. Возможно, именно по этой причине представителя нет в числе лиц, участвующих в деле. Другая точка зрения основывается на наличии у представителя процессуального интереса. Так, действия представителя направлены на достижение благоприятного исхода рассматриваемого дела для представляемого им лица.

Но из этого не следует, что судебные представители не заинтересованы в судебном разбирательстве или заинтересованы фактически. Их заинтересованность основана на поручении, вытекающем из договора поручения или трудового договора, либо на законе. Отношения, порождаемые договором, являются правовыми, поэтому и заинтересованность судебного представителя, основанная на договоре, является правовой, юридической.

Но, поскольку судебный представитель участвует в процессе для удовлетворения материально-правового интереса представляемого, а не собственного, его юридическая заинтересованность в судебном разбирательстве не материально-правовая, а процессуальная.

Процессуальная заинтересованность судебного представителя означает, что, участвуя в судебном разбирательстве от имени и в интересах представляемого, он преследует достижение процессуальной цели — постановления решения по делу либо оставления заявления без рассмотрения. При отмене поручения при добровольном представительстве всякий интерес к судебному разбирательству у представителя пропадает. Необходимо обратить внимание и на тот немаловажный факт, что выступления представителей в теории гражданского процессуального права приравниваются к объяснениям сторон и третьих лиц и они наделяются теми же правами и обязанностями что и лица, участвующие в деле.

Однако некоторые права должны быть специально оговорены в доверенности, которая выдается представляемым лицом. Например, право на подписание искового заявления, передача спора на рассмотрение в третейский суд и другие. Поэтому представителей нецелесообразно относить к числу лиц, которые содействуют отправлению правосудия. Также в процессе представитель не может совмещать свой статус и статус свидетеля. Существует еще один довольно интересный и нестандартный подход к вопросу о правовом положении представителя в гражданском судопроизводстве.

Согласно этой концепции, судебный представитель вообще не является субъектом гражданских процессуальных правоотношений, так как за ним не признаются никакие самостоятельные субъективные гражданские процессуальные права и обязанности.

Если судебный представитель не выступает субъектом гражданских процессуальных правоотношений, то кто он, какова его функция? По смыслу статьи 48 ГПК РФ представитель составляет основу института представительства и занимает в нем центральное место. Полное замещение представляемого лица представителем в процессе совершения тех или иных юридических действий и составляет важнейшую из характеристик и смысл представительства, главной идеей которого является устранение необходимости личного участия лица в совершении юридического действия, а также невозможность такого участия ввиду отсутствия дееспособности или ввиду конкретных жизненных обстоятельств: болезни, занятости, желания воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, поэтому исключить представителя из числа субъектов гражданского процессуального правоотношения не представляется возможным.

Но следует помнить, что закон не запрещает гражданину участвовать в гражданском процессе совместно со своим представителем ст. Признак защиты чужих прав и интересов присущ не только представителю, но и другим участникам гражданского судопроизводства, которые относятся к лицам, участвующим в деле прокурору, органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям и гражданам, обращающимся в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Так, например, в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших ч.

Цель участия прокурора в гражданском судопроизводстве ясна — защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц или лиц, которые не могут самостоятельно участвовать в гражданском процессе в силу ряда объективных причин. Прокурор, как должностное лицо, осуществляющее высший надзор за точным исполнением законов, заинтересован в постановлении судом законных и обоснованных судебных решений и других судебных актов. Эта заинтересованность основанная на законе, юридическая и побуждает прокурора в необходимых случаях принять участие в судебном разбирательстве конкретного гражданского дела.

Что же касается признака привлечения представителя в гражданский процесс по инициативе лиц, участвующих в деле, то он свойственен не только для лиц, содействующих осуществлению правосудия, но и для представителя, так как именно сторона изъявляет желание на участие в процессе представителя, обращается к нему за помощью, надлежащим образом оформляет его полномочия.

Однако из этого правила тоже могут быть исключения. ГПК РФ в ст. Нередки случаи, когда законные представители самостоятельно и по собственной инициативе начинали процесс в защиту прав и интересов несовершеннолетнего.

В данном случае законные представители имеют фактический интерес. Однако стоит заметить, что с позиций гражданского процессуального права фактический и юридический интересы различны. Юридический интерес служит основанием к вступлению в процесс, фактический таким качеством не обладает.

Потенциально любой фактический интерес может стать юридическим. Достаточно, чтобы законодатель признал за ним такое значение. Но пока этого нет, фактический интерес процессуально-правового значения не имеет. Сущность юридического интереса состоит в том, что решение суда может отразиться на правах или обязанностях лица, инициирующего возбуждение процесса или принимающего в нем участие.

При фактической заинтересованности такие последствия не наступают. Викут разделяла точку зрения Р. Гукасян и полагала, что исход гражданского дела не может повлиять на правовое положение фактически заинтересованного в нем лица.

Так, например, в делах о признании отцовства исковое заявление подается законным представителем несовершеннолетнего, но судебное решение выносится в пользу самого несовершеннолетнего, а не в пользу его законного представителя, поэтому вполне логично, что законодатель не относит представителя к лицам, участвующим в деле. Говоря о правах и обязанностях представителя, следует сказать, что в законе они прямо не закреплены.

Но ст. Так, представитель может быть наделен правом на заключение мирового соглашения, если это будет специально оговорено в доверенности. Однако для законных представителей не требуется специальное указание на совершение этого процессуального действия, так как законные представители совершают от имени, представляемого все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

На сегодняшний день процессуальное положение представителя все еще остается доктринальным. Законодатель не торопится вносить изменения в действующее законодательство относительно правового положения представителя в гражданском процессе. Как видно, у представителя все же больше общего с лицами, участвующими в деле, нежели с лицами, содействующими осуществлению правосудия, поэтому было бы логично отнести его к первой категории участников гражданского судопроизводства.

Закрепление правового статуса представителя на законодательном уровне, наделение его самостоятельными процессуальными правами и обязанностями навсегда бы устранило неопределенность в отношении положения представителя среди других участников гражданских процессуальных правоотношений и положило бы конец дискуссиям ученых по данному вопросу.

Библиографическое описание:. Разуваева М. LXX междунар. Проголосовать за статью. Конференция завершена Эта статья набрала 0 голосов. Саратов Научный руководитель Тришина Елена Геннадьевна канд. Так представитель: 1 не является субъектом спорного правоотношения, так как действует не от своего имени и не в своих интересах; 2 может не всегда выступать от имени представляемого. Он действует от своего имени только в том случае, если сообщает суду свое мнение относительно вопросов применения права; 3 не всегда действует в процессе по поручению.

Отсюда можно выделить главные признаки лиц, участвующих в деле: 1 имеют самостоятельный юридический интерес в исходе гражданского судопроизводства; 2 действуют от своего имени является главным отличием от представителей ; 3 наделены определенными процессуальными правами и обязанностями.

Для данной группы лиц характерны следующие черты: 1 привлекаются к участию в гражданском процессе по инициативе суда или лиц, участвующих в деле; 2 они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела; 3 определяющий признак их процессуального статуса - процессуальные обязанности, а затем процессуальные права.

N ФЗ в ред. N 46 Ст. Федеральный закон от N 47 Ст. Гукасян Р. Избранные труды по гражданскому процессу. Евстифеева Т. Гражданские процессуальные правоотношения: монография. Исаенкова О.

Гражданское процессуальное право России: учебник. Осокина Г. Табак И. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Автореф.

Федулова С. Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Какие правила нужно соблюдать при ведении дела в суде общей юрисдикции через представителя. Любая организация в принципе может выступать в суде только через конкретного человека.

.

ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто может, а кто не может быть представителем в суде

.

.

.

.

.

Сергей Лавров не может оставаться в кругу коллег, так как его ждут на По итогам координационного совещания шестерки верховный представитель ЕС по механизм реабилитации политических осужденных по приговору суда Лишенный этого человек может быть наделен статусом «​политически.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прокл

    Очень интересная тема!

  2. Тамара

    С начало рождество в 2017 добавили, в 2018 томас . Благо Петя не мусульманин а то пришлось бы шкурку срезать ему на бусы.

  3. Аделаида

    Почему Вы не сможете растаможить евробляху? Смогу. Машина на временном ввозе в Регитре с учета не слитела. Для того что бы сделать купчу и снять с регистрации машина не нужна (нужен только действительный сообственик). Неризидент выгоняет машину Я с купчей на себя заезяжяю под Импорт 40

  4. Антонида

    Это отголосок наших паникеров после нововведения контроля перевода свыше 1000руб в Рашке.

  5. Лия

    Посмотрел митинги потом получил это видео в рекомендованных. Ютуб красава)

© 2018-2019 delium.ru