+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как подругому назвать использование служебного положения

Как подругому назвать использование служебного положения

Мне стало известно, что коллега воспользовался банковской картой пациента на принудительном лечении, а хочет всю ответственность переложить на руководителя, который отвечает за хранение этих карт, с формулировкой "мошенничество, с использованием служебного положения". Как можно помочь и куда писать? Срок давности дел по мошенничеству Существует множество противоправных способов захватить чужие вещи или деньги. Объяснительная записка: инструкция по написанию, примеры и образцы Telegram Пытаетесь придумать, как лучше написать объяснительную…. Как составить идеальный бизнес-план для банка Для любого предпринимателя поход в банк за кредитом начинается….

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что такое коррупция? Какие действия можно назвать коррупционными?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беслан. Помни / Beslan. Remember (english & español subs)

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кузнецов Алексей Александрович. Использование служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики : диссертация МВД РФ]. ГЛАВА 1. Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за совершение преступлений с использованием служебного положения Зарубежное законодательство о преступлениях, совершаемых с использованием служебного положения ГЛАВА 2.

Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием служебного положения Характеристика лиц, совершающих преступления в сфере экономики с использованием служебного положения Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере экономики, совершаемые с использованием служебного положения ГЛАВА 3. Совершенствование законодательства об ответственности за совершение преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием служебного положения, и практики его применения Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики, совершаемые лицом с использованием служебного положения Совершенствование практики применения законодательства об ответственности лиц, совершающих преступления в сфере экономики с использованием служебного положения Введение к работе Актуальность темы.

Наличие и развитие экономических отношений всегда являлись основными показателями процветания любого государства. Только благодаря стабильному положению в данной отрасли возможно благополучное существование общества и его граждан. В связи с этим государство предпринимает немало усилий по охране общественных отношений в сфере экономики от негативных факторов, воздействие которых препятствует нормальному их развитию.

Наибольший ущерб указанным отношениям причиняют преступные посягательства. Удельный вес совершаемых экономических преступлений из года в год продолжает расти. Материальный ущерб исчисляется значительными размерами. Поэтому борьба с экономическими преступлениями является одной из приоритетных задач государства.

Среди участников экономических отношений существует категория лиц, наделенных определенными полномочиями в силу положения по службе. Зачастую должности, занимаемые ими в различных организациях, облегчают совершение преступлений, а также значительно повышают степень общественной опасности противоправных деяний. Кроме того, одним из дискуссионных вопросов в уголовном праве является определение круга субъектов, которые могут нести уголовную ответственность за совершение преступлений с использованием своего служебного положения.

Необходимость решения данного, а также вопросов квалификации преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием служебного положения, определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования. Степень научной разработанности проблемы. Современное состояние данной проблемы нашло свое отражение в работах таких ученых, как Г. Борзенков, В. Векленко, Б. Волженкин, С. Елисеев, Г. Кригер, Ю. Ляпунов, В. Мальцев, 3. Незнамова, Н.

Лопашенко, В. Павлов, В. Плохова, П. Яни, Б. Яцеленко и др. Это, в свою очередь, порождает ряд сложностей при квалификации преступлений и решении вопроса об уголовной ответственности. Указанные авторы занимались комплексным изучением проблем регламентации уголовной ответственности за совершение экономических преступлений, а также вопросами уголовной ответственности государственных служащих.

Следует также отметить, что в последнее время ряд ученых Б. Волженкин, А. Шнитенков, А. Аснис, С. Гордейчик, О. Годунов стали уделять внимание ответственности за служебные преступления, однако к изучаемой нами проблеме относятся лишь отдельные публикации в периодической печати. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением лицами, использующими свое служебное положение, преступлений в сфере экономики. Предмет исследования — нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность лиц, использующих свое служебное положение при совершении преступлений в сфере экономики, а также материалы судеб-но-следственной практики о применении указанных выше норм.

Методологическая основа и методика исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы индукция, дедукция, сравнительный, системный, статистический и специальные методы социологические: анкетирование, экспертные оценки; правовые: сравнительно-правовой, историко-правовои, системно-структурный и правового моделирования. Теоретическую основу исследования составили работы ведущих отечественных ученых в области уголовного права, криминологии, истории российского права, общей теории права и других наук.

Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции Российской Федерации, уголовном законодательстве, материалах судебной практики, результатах собственного исследования. Эмпирическая основа исследования. В ходе проведенного исследования изучено архивных уголовных дел о преступлениях в сфере экономики, совершенных с использованием служебного положения за период с по гг.

Сбор эмпирического материала осуществлялся на территории Омской и Новосибирской областей, Алтайского края. Проведено анкетирование 68 следователей, 25 судей, получены также экспертные оценки 30 научных сотрудников.

В исследовании активно использовались материалы практики Верховных судов Российской Федерации и СССР, опубликованные за период с по гг. Научная новизна исследования определяется совокупностью поставленных задач и в обобщенном виде заключается в том, что автором на основе анализа уголовного законодательства, практики его применения, существующих точек зрения и собственного видения проблемы проведено комплексное исследование не освещенного в юридической литературе вопроса, связанного с определением использования служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики.

Научную новизну диссертационного исследования определяют основные положения, выносимые на защиту:. Под использованием служебного положения в статьях Уголовного кодекса следует понимать использование служащими полномочий, предоставленных им в связи с занимаемой должностью, а также использование авторитета власти или занимаемого служебного положения.

Использование лицом своего служебного положения значительно облегчает совершение преступлений в сфере экономики, что, в свою очередь, существенно повышает степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем законодатель обоснованно указал на данное обстоятельство среди квалифицирующих признаков ряда преступлений в сфере экономики.

В одних случаях указанный признак характеризует обстановку, в других - способ совершения преступления. Обстановка создает особый статус субъекта, который облегчает совершение преступлений в сфере экономики наличие служебного помещения, форменного обмундирования и т. Способ совершения указанных преступлений характеризуется использованием предоставленных лицу служебных полномочий. Подавляющее число зарубежных стран в своем уголовном законодательстве отводит отдельные статьи и даже главы разделы , посвященные ответственности за служебные преступления.

Отечественное уголовное законодательство пошло по другому пути: к существующей главе об ответственности должностных лиц в связи с изменениями в экономике были добавлены нормы, регламентирующие деятельность в коммерческих и иных негосударственных предприятиях, а также повышена ответственность за совершение ряда преступлений служащими.

Однако отсутствие системы при дифференциации уголовной ответственности служащих создает трудности при квалификации преступлений. Более уместным в данном случае видится создание отдельной главы об ответственности служащих. В настоящее время существует несогласованность между уголовным законодательством и нормативными актами, регулирующими общественные отношения, которые выступают в качестве объекта охраны в преступлениях, совершаемых с использованием своего служебного положения.

Тем не менее, Уголовным кодексом РФ установлена повышенная ответственность за использование служебного положения именно служащими. К лицам, использующим при совершении преступлений в сфере эко номики свое служебное положение, необходимо относить: должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных орга низациях; государственных и муниципальных служащих, работников иных предприятий, наделенных правомочиями по управлению и распоряжению имуществом, либо служебные полномочия которых облегчают совершение преступлений в сфере экономики.

Служащими могут являться лица, постоянно или временно испол няющие соответствующие служебные обязанности и находящиеся в штате. Предлагается классификация возможных субъектов, которая должна быть положена в основу дифференциации уголовной ответственности по возрастанию степени общественной опасности :. Лица, совершающие преступления с использованием своего служеб ного положения, должны не только фактически занимать соответствующее служебное положение, но и сознательно его использовать при совершении преступлений.

При совершении преступления с использованием служебного положения группой лиц каждый из них должен являться служащим и использовать именно свое служебное положение. При совершении преступлений в сфере экономики с использованием служебного положения дополнительной квалификации по ст. Следует отграничивать мошенничество, совершаемое путем злоупотребления доверием от присвоения или растраты. Действия лица, злоупотребляющего доверием, в силу занимаемого служебного положения, на основании которого последнему вверяется имущество, следует квалифицировать как присвоение или растрату.

Санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за совершение преступления с использованием своего служебного положения, должна предусматривать возможность назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Минимальный размер или срок наказания при совершении преступления с использованием служебного положения, которое является отягчающим обстоятельством, должен превышать минимальный размер или срок наказания, установленный в основном составе преступления.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты в виде теоретических положений и практических рекомендаций могут быть востребованы: в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства; в правоприменительной деятельности судов и правоохранительных органов; в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению проблем служебных преступлений в сфере экономики; в учебном процессе при преподавании курса уголовного права.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 2,3 п. Тюмень, г. Омск, г. Новосибирск, г. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс Омской академии МВД России, Барнаульского юридического института МВД России, Тюменского юридического института МВД России и используются при проведении лекций, семинарских и практических занятий по курсу Особенной части Уголовного права, а также используются в практической деятельности органов внутренних дел Новосибирской, Омской, Саратовской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы. В действующей редакции нормы о служебных преступлениях в российском уголовном законодательстве приведены впервые. Вместе с тем они не являются абсолютно новыми и включают в себя некоторые ранее действовавшие законодательные положения, во-первых, относящиеся к общему кругу служебных должностных преступлений, во-вторых, вытекающие из отношений по доверенности, поручению, которые еще в римском праве защищались уголовной санкцией.

В этой исторической преемственности и сохранении традиций уголовного преследования за преступления против службы заключается основа качественного изменения и развития законодательства. Свою историю имеют и законодательные положения, и теория вопроса ответственности за злоупотребление служебными полномочиями, т. В контексте истории России просматриваются четыре основных этапа развития уголовного законодательства о преступлениях по службе.

На первом этапе, в период становления и развития русского централизованного государства и права XV в.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кузнецов Алексей Александрович. Использование служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики : диссертация

Запомнить меня. Может Путин действительно сделал последнюю ставку, и после проигрыша Путина цивилизация схлопнется? Хотелось бы надеяться, что он всего лишь Юлиан Отступник, но не забывайте, долго ли просуществовала Византия после Юлиана Отступника, это все не так безобидно, как кажется…. Алексей Мельников публицист. Вдали от защиты Отечества Наша армия, словно воры и бандиты, явилась в Крым в масках, споров знаки различия и самый российский флаг. Что само по себе хорошо говорит о понимании того, что делали….

Статья 285 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями

Понятие коррупции раскрывается в части 1 ст. Так установлено, что коррупция - это:. Исходя из трактовки федерального закона, к коррупционным деяниям можно относить не только вымогательство или получение взятки должностным лицом, но его непосредственное злоупотребление своими должностными полномочиями, их использование в личных интересах, а также интересах близких или доверительных лиц. К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния:.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Федерального закона от 2 июля г. Судья суд , назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

.

Как подругому назвать использование служебного положения

.

.

.

совершенное с использованием служебного положения. Налицо немало и юристов, занимавшихся обозначенной проблематикой, следует назвать По другому делу сотрудника прокуратуры П., осужденного по ч. 3 ст. 30 и ч.

Использование служебного положения в личных целях

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 delium.ru